TextureFast vs Adobe Photoshop
TextureFast와 Adobe Photoshop을 비교하세요. TextureFast는 텍스트-투-텍스처와 스타일 프리셋으로 UV 언래핑된 모델에 몇 초 만에 프로덕션 수준의 PBR 텍스처를 제공합니다. 각각의 사용 시기와 전환 방법을 확인하세요.
TextureFast vs Adobe Photoshop: 한눈에 보기
| 기능 | TextureFast | Adobe Photoshop |
|---|---|---|
| 속도 | 몇 초 만에 | 심리스 텍스처당 45분 이상 (오프셋, 클론, 채도 제거, 수동 맵) |
| 사용 편의성 | UV 모델 업로드, 텍스트로 설명, 텍스처 생성. 페인팅 불필요. | 수동 클로닝, 오프셋 필터, 레이어 마스킹; 텍스트-투-텍스처 없음 |
| 내보내기 포맷 | 4K PNG (알베도, 러프니스, 노멀 등), GLB | PNG, PSD; PBR 맵은 수동 제작 (알베도, 러프니스, 노멀) |
| 가격 | 토큰 기반 구독; 사용한 만큼 지불 | Adobe Creative Cloud 구독 |
| AI 기능 | 텍스트-투-텍스처, 스타일 프리셋, 일관된 PBR 출력 | 텍스처 생성용 AI 없음; 완전 수동 또는 패치용 AI 채우기 |
TextureFast vs Adobe Photoshop 사용 시기
작업에 맞는 도구를 선택하세요. 각각이 가장 적합한 경우를 알아보세요.
- Adobe Photoshop 사용
픽셀 수준의 편집, 커스텀 브러시 작업, 또는 기존 PSD 기반 파이프라인과의 통합이 필요할 때 Photoshop을 사용하세요.
TextureFast 사용고된 작업을 건너뛰고 싶을 때 TextureFast를 사용하세요: 텍스트 설명으로 몇 초 만에 전체 PBR 세트(알베도, 노멀, 러프니스)를 얻으세요.
- Adobe Photoshop 사용
합성, 매트 페인팅, 또는 모든 픽셀을 수동으로 조정해야 할 때 Photoshop을 유지하세요.
TextureFast 사용심리스 타일, 환경 채우기, 또는 빠른 반복에 TextureFast를 선택하세요. 45분 동안 이음새를 클로닝하는 대신 룩을 설명하세요.
TextureFast로 얻는 것
Photoshop: 45분의 이음새 수정과 수동 맵 제작. TextureFast: 몇 초 만에 전체 PBR 세트.
텍스트-투-텍스처
TextureFast는 텍스트 설명에서 텍스처를 생성합니다. Photoshop은 다목적 도구입니다; 이음새를 클로닝하고, 오프셋 필터를 사용하며, 러프니스 맵을 수동으로 만듭니다. TextureFast는 텍스처를 위한 파워 도구: 하나의 설명으로 몇 초 만에 전체 PBR.
스타일 프리셋
TextureFast 스타일 프리셋은 많은 에셋에 걸쳐 일관된 룩을 유지합니다. Photoshop에서는 수동 워크플로우와 공유 레이어 설정으로 스타일을 맞춥니다.
Adobe Photoshop에서 TextureFast로 전환
기존 에셋을 유지하면서 몇 단계로 워크플로우를 TextureFast로 전환하세요.
- DCC에서 UV 언래핑된 메시를 내보내세요(OBJ 또는 FBX).
- TextureFast에 가입하고 모델을 업로드하세요.
- Photoshop에서 수동으로 만드는 대신 텍스트로 재질을 설명하세요 (예: "타일 콘크리트", "풍화된 금속").
- 4K PNG 맵(알베도, 러프니스, 노멀)을 다운로드하고 엔진에 가져오거나 수정이 필요하면 Photoshop에서 계속 편집하세요.
- 베이스 패스에는 TextureFast를, 최종 터치업이나 특정 핸드페인팅 디테일이 필요할 때는 Photoshop을 사용하세요.